Какое кровельное покрытие лучше: металлочерепица или ондулин?

Термины

Крыша – конструкция из внутренней несущей части, на которую укладывается кровельное покрытие. Кровельный материал – оболочка крыши, защита её от атмосферного воздействия.

К кровельным материалам относятся:

1. старинные и традиционные: солома, камыш, дёрн, торф, камень (сланец), черепица, листовая медь, листовой свинец (да, такое тоже было!), дранка;
2. современные: металлические материалы (оцинковка, металлочерепица, медь, титан), рулонные материалы (рубероид, толь), волнированные материалы (шифер, ондулин), битумные гонты, мембранные покрытия, стекло, пластик, черепица.

Этот список далеко не полон. Выбор есть!

Металлочерепица и ондулин

В этой статье рассматриваются два таких популярных в настоящее время кровельных покрытий, как металлочерепица и ондулин.

Прежде всего, о главном. И металлочерепица, и ондулин великолепно, на все 100%, справляются с главной задачей: защищают дом. По своему функционалу напоминают перелёт эконом-классом в самолёте: коньяком не угостят, но из пункта А в пункт Б доставят. А это и есть главное!

Кстати, существует некоторая путаница в названиях. С металлочерепицей всё понятно – это способ изготовления кровельного покрытия. С ондулином – сложнее. «Ондулин» – закрепившееся за материалом название фирмы-изготовителя. Точно так же, как копировальный аппарат, на котором написано «Canon», называют ксероксом. Видов «Ондулина» много, хотя принципиальных различий между ними нет.

О достоинствах

Несомненное достоинство и первого, и второго материалов – их вес. Кроме того, они удобны и при транспортировке, и при подъеме, и в работе.

Если исходить из требований дизайна, то цветовая гамма металлочерепицы богаче. Если сравнивать технологии монтажа, то требования к конструкции обрешётки для металлочерепицы (то есть, размер шага обрешетки, а также допустимые отклонения от него) жёстче.

Неполная линейка выбора цвета металлочерепицы.

И, конечно же, главное достоинство – при правильном монтаже оба материала великолепно защищают дом.

О недостатках

Эти материалы настолько популярны, что их, к сожалению, подделывают. Но в этом нет ничего удивительного. Взять, например, доллары: доллары Зимбабве не подделывает никто, доллары США – подделывают. За популярность приходится платить.

У поддельных материалов недостатков гораздо больше! Плохая металлочерепица – гниёт; первое место, где она разрушится – примыкание труб и кровли. Все что летит из трубы, в конечном итоге превращается в кислоту. Первое последствие подделки ондулина – исчезновение краски. Через два года кровля будет сверкать чёрными залысинами.

На фото - металлочерепица с некачественным покрытием.

Со стопроцентной гарантией можно утверждать, что настоящая финская металлочерепица и «ондулиновский» ондулин – лишены этих серьёзных недостатков.

Тогда что считать недостатками?

Возможно, это субъективное восприятие, но клиент должен об этом знать. При дожде, а тем более при граде, металлочерепица работает как барабан. И если кровельный «пирог» выполнен по всем правилам, это будет незаметно; но если кровля состоит только лишь из обрешетки и покрытия – будет вполне ощутимо.

Ещё один недостаток металлочерепицы – технология работы с ней сложнее, чем с ондулином. Для металла характерны мелочи (обработка срезов, выбор точек для крепежа), к которым надо отнестись со всей серьёзностью.

Теперь субъективно об ондулине. Есть у этого материала некий химический и неприятный запах. Не смертельно, разумеется, но такое есть. Хотя, стоит отметить, что вряд ли вы после монтажа целыми днями будете ползать по крыше и наслаждаться её ароматом.

Последний, несущественный недостаток относится к обоим материалам: и металлочерепица, и ондулин предназначены для кровель с несложной геометрией. Сделать покрытие для куполов – не получится. А вот практически всё остальное – сделать можно.

Резюме

Провести сравнение этих двух материалов не очень сложно, при этом сравнение напоминает размышления на тему: «какой ботинок, правый или левый, более полезен?». Хотя металлочерепица несколько дороже, чем ондулин, но, всё же, находятся они в одной ценовой категории. Оба материала абсолютно функциональны, оба легки и просты в работе.

На создание архитектурных шедевров эти материалы не рассчитаны, а вот для постройки комфортного жилья годятся вполне. Обе технологии не очень молоды и апробированы десятилетиями. На рынке стройматериалов остались, закрепились, а это и говорит об их пригодности и востребованности.

Надеемся, что эта статья поможет вам сделать правильный выбор!