Какое отопление выбрать для деревянного дома?

Строго говоря, в этом документе речь идет о соблюдении определенных параметров. Если соблюдать их, то толщина стен деревянного дома должна быть не менее 500 мм. Это в Подмосковье. В северных районах будет больше.

Типовой проект каркасного дома подразумевает 150 мм базальтовой ваты, эковаты или других теплоизоляционных материалов.

Разумеется, что полуметровый слой дерева с экономической точки зрения будет абсурдом.

Неоднозначность проблемы

В настоящее время дома из бруса утепляют. Более того, есть технологии строительства из бруса пассивных домов.

В Германии «пассивными» домами считаются здания с потреблением входящей энергии не более 15 кВт на метр площади в год.

Норвегия. 150 квадратных метров солнечных панелей на скате кровли вырабатывают электроэнергии в 2 раза больше, чем требуется для отопления дома и функционирования всех электроприборов в здании.

Отопление. Часть проблемы.

Думать о накоплении, забывая о потерях нельзя. Система «отопление-теплоизоляция-вентиляция» является единым целым. Уже на этапе проектирования дома стоит подумать о рекуперации воздуха. Основа технологии – подогрев входящего воздуха выходящим. По сути дела, это простой теплообменник. Сам по себе воздух в таких системах двигаться не будет и вентиляцию придется сделать принудительной.

В идеале современный дом герметичен. Интересен подход к этой проблеме канадских строителей. Окончательная проверка дома – создание в нем давления отличного от атмосферного. Критерий годности – время выравнивания давлений внутри и снаружи.

Отопление. Классификация.

В основе данной классификации – выбор элементов теплопередачи:

• Локальные источники тепла. К этой категории относятся печи, камины, радиаторы водяного отопления, электрические настенные панели. Это традиционный вариант. Прогрев помещения обеспечивает, но весьма неравномерно.
• Теплый пол. Возможны два варианта – водяные и электрические полы. Обеспечивает комфортный и равномерный обогрев всего пространства.

  

• Традиционная система отопления с использованием радиаторов продублирована автономной системой «тёплый пол».

• Воздушное отопление. Все достоинства теплых полов. Дополнительный плюс – вариант обходится в помещении без воды и электричества. Система наиболее распространенная в Европе. Начальный этап реализации такого проекта – на стадии проектирования. Сделать воздушное отопление в построенном доме невозможно или сверхзатратно.
• Инфракрасные потолочные обогреватели. Скорее всего, утверждение об их экономности – рекламный трюк. Закон сохранения энергии по-прежнему действует. Дом они нагреть смогут, но это обогрев электричеством. Цепочка «электричество-излучение-тепло» менее эффективна, чем «электричество-тепло». Цена не уменьшится.

Энергоносители

Это основной фактор определяющий стоимость эксплуатации жилья. Дом строится на сотню лет. Спрогнозировать будущее на такой срок сложно, но можно проанализировать прошлое. За последние 25 лет все энергоносители стали дорогими. Их стоимость приближается к мировым ценам и абсолютно точно можно сказать, что и будет такой.

В последнее время стоимость энергии при использовании разных видов топлива выглядела так:

Ранее природный газ был самым дешевым топливом. Сегодняшняя ситуация другая. Дрова, уголь, торф часто считаются более выгодным топливом. И это не только в России, но и в Европе.

Приведенные в таблице данные весьма условны. Уголь в Кузбассе дешевле, чем в Питере. Дрова в Калмыкии дороже дров в Сибири.

Главное – КПД

Эффективность различных систем отопления определяется одним показателем – КПД (коэффициентом полезного действия).

Низшую ступень в этом перечне занимают камины. КПД традиционного английского камина – процентов 10. Эффективность печного отопления в несколько раз выше, но от идеала далека.

Безусловный лидер – электрическое отопление. Практически вся энергия переводится в тепло, правда стоимость этой энергии очень велика.

В паспорте отопительных приборов величина КПД обычно указывается и чаще всего оценка завышена. Иногда даже продавцы заявляют о цифрах более 100 процентов. Это правдой быть не может.

Удобства эксплуатации

Несомненно, самыми удобными в эксплуатации являются системы отопления, использующие электроэнергию и природный газ. Нет проблем транспортировки, хранения и удаления продуктов сгорания. Они же являются самыми затратными и часто невозможными на этапы подключения к существующим сетям.

Наиболее разумными являются варианты отопления комбинированные:

На фото - комбинированная система отопления «газ / твёрдое топливо». Существуют модели котлов способные работать с 4 видами топлива: солярка, газ, электричество, твердое топливо.

• Предусмотрен переход на другой вид топлива.
• Существует возможность добавления тепла, полученного от солнечных панелей, ветрогенератора, теплового насоса. В странах Западной Европы такой подход стимулируется кредитами под 2 процента годовых. В настоящее время в России это не актуально, но все может поменяться. Рост цен на энергоносители, скорее всего, продолжится, а стоимость солнечных панелей за последние годы сократилась в разы.
• Разумно использовать не одну систему отопления. Теплый пол может стать дополнением. создающим комфорт, а камин – достойным элементом интерьера.

Отличия

При профессиональном подходе и в каркасном доме и в доме из бруса можно сделать любую систему отопления. Различия в подходе вызваны целесообразностью.

Большой процент каркасных домов строится на слабых грунтах. Малый вес позволяет использовать мелкозаглубленные, свайные или свайно-винтовые фундаменты. Делать в таких домах печи и камины смысла не имеет. Их вес часто измеряется в тоннах и требует сооружения собственных фундаментов. С другой стороны, в каркасных домах в перегородках можно спрятать и воздуховоды и трубы.

Данный вариант можно рассматривать, как локальный источник отопления. Гибрид камина и плиты. Функционально, КПД невелик, малый вес позволяет обойтись без фундамента.

Главные проблемы отопления в доме из бруса – усадка и сохранение интерьера. Большая часть усадки происходит в первый год, но на этом процесс не заканчивается. Следует избегать жесткой фиксации элементов системы к стенам.

Частичное решение второй проблемы – внутренние перегородки по каркасной технологии. На самом деле это задача для проектировщика, дизайнера и кошелька заказчика. Зимний дворец отапливался не каминами, которых там множество. Настоящую систему отопления сразу найти не получится.

Время выбора

Готового решения задачи выбора той или иной системы отопления не существует. Не существует в проектировании и понятия «теплый дом». Здание не производит тепло, но оно способно его аккумулировать и сберегать.

Выбор системы отопления должен быть сделан на стадии проектирования. На этой же стадии разумно предусмотреть возможные изменения (переход на другие виды топлива). Проектирование отопления является частью проекта дома.

Традиционный для России вариант – разделение жилого пространства на летнюю и зимнюю зоны. Финансовые затраты на создание разных температурных режимов в отдельных помещениях минимальны и всегда оправдываются. Это тоже следует предусмотреть с самого начала.